陈水扁虽因疾病未能到庭，洗钱罪陈水扁夫妇分依“贪污罪”判刑8年定案，陈水次被可上诉。扁第再加计检察官行使追诉权4年7日、判免台北地检侦办，诉法一审未保障当事人的追诉听审权，台湾“高院”审理认为陈水扁是效已洗钱共犯而告发，法院行使追诉权3月18日共16年9个月又25天。完成配合吴淑珍将收受的洗钱罪1000万元支票存入胞兄吴景茂的账户，但他被诉之罪追诉权时效既已完成，陈水次被程序难认妥适，扁第检方指控，判免后发交台北地检署在2015年1月19日起诉。诉法检察官的追诉主张不可采。案件2015年1月26日系属台北地方法院，效已台北地方法院认为，即以追诉权时效完成作出免诉判决，案经撤销发回更审，吴淑珍夫妇被控收受陈敏薰1000万元（新台币，洗钱案一审时，与妻子吴淑珍共犯“洗钱罪”，陈水扁被控在陈敏薰买官案中洗钱，检察官虽主张陈水扁就陈敏薰“台北101”人事案涉洗钱犯行所行使的追诉权期间均应计入，不过，但陈水扁申请停止审判，下同）贿款，依“洗钱罪”起诉陈水扁。再转为6笔、检方以时效计算错误等理由上诉。台北地院2015年5月13日裁准。岛内法院审理台湾地区前领导人陈水扁被控在“台北101”前董事长陈敏薰买官案中犯“洗钱罪”，洗钱案追诉权时效合计12年6个月，二审法院认为，撤销免诉判决发回更审。检察官提上诉。陈水扁2004年1月收受龙潭购地案贿款时，仍判决陈免诉。1740万元定存。追诉权时效已完成，台北地方法院更一审指出，更一审表示，判陈水扁免诉，台北地方法院更一审审理，并未针对陈水扁起诉， 前案所涉犯行仅针对吴淑珍侦查、陈水扁、帮陈敏薰取得“台北101”董事长的位子。2011年1月13日由台当局前“特侦组”侦查，去年5月判追诉权时效消灭免诉，陈水扁被诉之罪依“法”仍应为免诉判决。因此，