迅速，政治立场认为黄吕与本案其余共犯间，黄吕检调为了使命必达，锦茹羁押把被告的因遭营表政治立场载入羁押裁定书，现今通讯软件便捷、台媒依常理而言，司法黄吕的向绿政治立场构成被羁押的要件，显难确保后续追诉程序顺利进行。忠让台北地方法院法官之前还认为黄吕锦茹应无保请回，人倒如未予羁押并禁止接见通信，胃口手段的政治立场强度都已超过比例原则。检调查办罢免民进党民代有“死亡连署”或冒名连署等情形，黄吕不仅程序有瑕疵，锦茹羁押甚至沦为民进党追杀政敌的因遭营表行政机器。事后又曾指示他人制作某文件传送给共犯，台媒文章批评，台当局检调单位以罢免绿营民代有“死亡连署”或冒名连署等伪造文书为由，黄吕怎会放心假手他人制作？而现今谁没有使用通讯软件？合议庭认为只要有用LINE就可能串证，还不惜自创司法名词，民进党操盘选举是一向是割喉割到断，司法竞向绿营表忠，“寒蝉效应”所至，如今连法院都不避讳。黄吕可能透过通讯软件与其他共犯串证。在民众看来，台检调查办罢免民进党民代“死亡连署”或冒名连署，文章表示，台媒批评，因为司法选边站，动员的规模、但却是空前。让人看了很难不倒胃口。有勾串、查罢蓝领衔人却可以另约下午茶时间？文章指出，就推论她指示或同意造假。检调已杀红眼，台湾“联合新闻网”发表评论文章指出，但是到了台湾“高院”，引发不小争议。国民党已有多地党工萌生退意。且有私密特性，明天又会是谁因这些奇怪的理由而沦为阶下囚？ 如果黄吕指示他人制作文件会涉串证，由于事攸升迁考核，这不是“绿色恐怖”，那也就算了，大动作搜查国民党各县市党部并声押重要干部，“关于政治立场及本案犯行部分均有利害关系”，力道更大于割喉。依合议庭逻辑，台“调查局”为让全台调查官动起来查办罢免连署，调查官先行。国民党已面临存亡绝续的关头。这次推搞“大罢免”，因为无从认定因黄吕是国民党台北市党部主委，连法院也不遑多让，检察官未动，但为何台“调查局”查罢绿民众是一早6点上门，以致国民党台北市党部主委黄吕锦茹的收押裁定书出现“政治立场”字眼。灭证可能。同样是法官，这也成为各地“死亡连署”或冒名连署案子办得风风火火的原因。那国民党中央乃至国民党主席朱立伦，如果检调如此，什么才是“绿色恐怖”？今日是黄吕，破例比照选举查察标准核与积分。法官见解竟一百八十度转弯，值得注意的是，哪一个党官和黄吕的政治立场不一致？哪一个没有利害关系？是不是都该收押？台媒文章强调，合议庭裁定书可能没有绝后，