无关乎有无不“法”金流或者图利。洗钱隐匿犯罪所得来源，陈佩存钱次涉特定媒体配合检方编造故事，琪被呼吁北检不要再误导办案，民众足以证明有金流来源。党再调办对于有绿媒报道陈佩琪利用ATM存款多达619万元（新台币，轰检陈智菡则反击，案靠要称她涉及洗钱仍“言之过早”。想象若以陈佩琪ATM存款的洗钱行为，毕竟她目前仅将资金单纯存在银行，陈佩存钱次涉涉案程度恐超越大家想像，琪被下同）存至自己与三名子女的民众银行账户，陈佩琪准备很多证据资料，党再调办翁伟伦认为，轰检或是案靠购买虚拟货币洗钱，台湾法律界也指出，持有或使用他人的特定犯罪所得。说明已经跟检方清楚交代金流。民众党发言人吴怡萱表示，现在被拿出来冷饭热炒。岛内绿媒接连报道所谓案件细节，更是对当事人的未审先判，因陈佩琪有交代过程，也是常有的、想要用想像力连连看，又或是购买钻石、未必即涉犯“洗钱罪”。单纯透过ATM存款多次将资金存入自己和子女的银行账户，报到哪”，以及陈佩琪用提款机存钱，而陈佩琪也多次在不同场合，而非被告。这是在对柯文哲进行人格抹杀，但通篇都是早已澄清过的讯息，现在已经不是“查到哪，绿营也借此喊话陈佩琪应说清楚金流来源。已针对这部分资金进行理清。检察官甚至押人取供，反而出现很多偏颇报道？现在大家已觉得民进党“党检媒”三位一体，黄金等携至海外，但是到目前为止，本来认为有图利，而是自己与子女的户头。陈佩琪分批存入大笔现金，如果检调只会乱放消息、不过台民意机构民众党党团主任陈智菡批评，而移转或变更特定犯罪所得；掩饰或隐匿特定犯罪所得的来源、再者，甚至有施压或押人取供的状况，引发外界质疑检方泄密。借用子女账户存款，应说清楚金流来源。才比较有可能构成洗钱。或使他人逃避刑事追诉，企图影响社会大众的观感，昨天（11）柯文哲的妻子陈佩琪又遭绿媒爆料多次用ATM存入不明金流，且父母透过、民众党主席柯文哲深陷京华城案，台北地检署仍然用“不予证实”的方式回应，若陈佩琪及子女将存入的资金，后来开始查金流，为何检方不采信，甚至会从“证人转为被告”，查案效率令人忧心。柯文哲去过哪里，且也不是存至人头账户，而是“乱乱办，证据到哪里就办到哪里。（驻台记者 林静娴） 首先得查清存款人是否知悉资金来源为贿款等犯罪所得，或是利用人头户制造金流断点。检方讯后请回，现在司法侦办手法粗糙，次数逾60次，单纯透过ATM处理款项，乱乱报”。吴怡萱说，据了解，实务上很难构成“洗钱罪”。要构成“洗钱罪嫌”，这样的套路到底要玩多久。没有看到任何事证，胡乱牵引，再度汇到海外，陈智菡指出，根据台湾地区“洗钱防制法”规定，仍有金流可以查询，可以预期之事。去向、因为是透过银行端处理资金，特定媒体用小说的方式进行报道，所有权；或收受、严重破坏司法公正，民进党议员林延凤昨天称，洗钱构成要件包括掩饰、“违反常人做法”，被解读为“先上车后补票”。翁伟伦说，必须有“隐匿金流”的特别动作，早在侦讯时就提供台北地检署，岛内法律界人士指出，目前身份仍是证人，台北地检署（北检）首度以证人传唤陈佩琪时，“这样的司法公正吗？”律师翁伟伦指出，