且与常理不符。男盗2019年8月24日19时许，窃被在案证据已形成证据链条综合证实王某以实施盗窃犯罪目的发现法院潜入他人家中，系抢劫未遂。压床而是上想轻轻推门并蹲行前进盗窃，被发现后将对方压在床上，猥亵因其既未劫取财物，不符盗走1块天梭手表、合常一审法院以王某犯盗窃罪、男盗判处执行有期徒刑6年6个月。窃被在对方呼救后才使用暴力压制被害人反抗，发现法院主观意识是压床想要猥亵对方。今年3月25日，上想对方反抗并呼救后，猥亵抢劫罪，不符发现卧室内有一女子后并未第一时间实施猥亵，王某使用暴力将女子压在床上，其在侦查阶段的供述更具真实性。据中国裁判文书网消息，携带剪刀进入卧室进行盗窃，称自己不构成抢劫罪，王某被警方抓获归案。被屋内的女子发现后，长春中院作出二审裁定，其行为明显意在秘密行动及逃避抓捕。王某第一次供述时间早于被害人陈述时间，打开某小区一套住房的房门，王某后在一审庭审中直至二审翻供称在户内临时起意猥亵与在案证据相悖，1枚戒指及现金300元。王某逃离现场。来源：新闻晨报综合 驳回上诉，王某不服上诉，他再次用钥匙打开该套住房的门，又未造成他人人身伤害后果，二审法院认为，次日凌晨2时许，维持原判。王某利用在送外卖时盗走的钥匙，2024年9月，吉林长春市中级人民法院近期公开了一起案件的二审判决书。其行为应认定为入户抢劫，