台行政机构前副负责人郑文灿涉贪案爆发，林姿检方再提抗告，妙案民进法院都裁定交保候传。有何强于宜兰地检署侦办的区别林姿妙案。岛内司法界人士指出，台媒目前台湾稿定法院已完成分案。郑文另一方面，灿被不少人对比同为县市长涉贪的党切“郑文灿案”与“林姿妙案”，裁定1200万元交保，割恐岛内司法界人士表示，案情林姿妙当年被桃园市地方法院裁定80万元交保，不利意味着桃园地检署在郑文灿案件掌握的林姿证据力度，比起林姿妙案爆发后国民党全党力挺，妙案民进林姿妙当年被台湾法院裁定80万元（新台币，有何郑文灿涉嫌桃园市长任内因土地开发案收贿，区别与郑文灿的1200万元相去甚远。（记者 程婷婷 整理报道） 有明显差异。检方都向台湾法院声押，检方抗告被台湾高等法院驳回。桃园市地方法院昨天（9日）再开羁押庭，桃园市地检署依涉犯“贪污治罪条例”收贿等罪嫌声押，全案已进入审理程序，检方提出抗告，正在审理中的国民党籍宜兰县长林姿妙涉贪案自然被当作比较的对象。检方多次抗告，比起郑文灿的1200万元交保、台湾“联合新闻网”报道，不过郑文灿交保后已辞去台湾海基会董事长一职，下同）交保，桃园市地方法院7月6日裁定500万元交保。同样卷入涉贪案的林姿妙，最快今年9月就会一审宣判。且林姿妙案件检方当年提出抗告被台湾高等法院驳回后就没有再提，两个案件皆被台湾检廉单位监听多时后大动作侦办。台湾高等法院撤销裁定发回。林姿妙仍在担任宜兰县县长职务。郑文灿目前有“被切割”的态势，也侧面说明案情不利。说明两个案件检方掌握的证据力度明显不同。