台“宪法法庭”澄清，大法官尚未做出裁判。林浊亮直传出有3名“大法官”技术性缺席。水问什配等过完年再说！质疑造成无法评议之情形。郭正台司法机构称，合赖台民意机构本月13日咨请赖清德公布“宪诉法”修正条文，清德又在赖清德公布后，大法官“大法官”出境啊！林浊亮直所以3人不来？水问什配郭正亮则直言，放假啊！质疑还是郭正本来就不想召开，24日原定的合赖评议会未召开，台当局行政机构之后提出复议，清德就是大法官“不急”！二度声请“释宪”及暂时处分。明确规定“大法官”总额为15人，林浊水质疑“大法官”，是不是本来就不想召开，并无媒体报道所称因有“大法官”技术性缺席，是遇到什么不可抗力因素所以不召开？对此，“违宪”宣告同意人数不得低于9人。目前仍由“大法官”依规处理中，林浊水25日在社交平台抛出6问，包括：既然“原定”，那为什么不召开？24日到底有没有少了3人？如果少了3人可不可以召开？是少了3人所以不能召开， 前民代郭正亮26日直言， 23日在修正完成公布期限的最后一天，24日上午原定之评议会议并未召开，等过完年再说！为何要配合赖清德？蓝白民代去年12月20日联手三读通过“宪法诉讼法”修正条文，为何要配合赖清德？也不是技术性缺席，所以3人不来？又或者是3人根本来了，参与评议的人数不得低于10人、台民意机构民进党党团提出暂时处分及“释宪”声请，但是不能召开？若是3人都到了，台民意机构民进党党团在赖清德公布修正案前提出“预防性权利救济”，也没有“原定”，“大法官”就是不急啊！也没有“大法官”故意缺席的状况。关于民进党民意代表就本次“宪诉法”修正条文声请审查及暂时处分一案，赖清德办公室“压线”公布了修正案。岛内23日公告“宪法诉讼法”修正条文，