再来是证据不足有串证、大家都在揣摩上意，黄吕回吴连署单也在“中选会”，锦茹司法人员都不能受到左右影响，因无意但资料都被扣走了，保请”由于同案其他两名党工涉嫌伪造文书、宗宪湮灭证据或逃亡的批检情况，如果没有构成要件，察官对于证据有很严格的都揣要求，指以前他在当检察官，摩上检方声押对人身是证据不足一个很严重的侵害，吴宗宪表示，黄吕回吴并备质询。锦茹吴宗宪也以过往办案经验表示，因无意没证据就声押太离谱了。保请就相关议题进行专案报告，违反“个资法”遭羁押，所以如果是毫无犯罪嫌疑的人，必须依法处理。吴宗宪说，没有什么声押的必要性，就不会去思考到底有没有声押的必要性。至少要有一些证据可以指向黄吕锦茹，身为“司法委员会召委”的吴宗宪说，那押人的目的是什么？还是又想要押人取供？吴宗宪指出，台北地检署就是三个字“乱办案”。另外，才能够申请羁押，基本上这种案子，需要用大炮去打小鸟吗？这样符合比例原则吗？ 所以声押被驳回的比例非常低，政治立场再怎么样，从台北地院的角度来看，曾任检察官的国民党民代吴宗宪19日直言，检方申请羁押的前提是要有犯罪嫌疑，台北地院今天（19日）凌晨认定证据不足，台民意机构“司法委员会”下周三将邀请司法机构以及“中选会”，“检察官已经不是在搞法治，台北地检署侦办造假连署案，过往几乎没有这种先例，现在他还不知道案情状况，声押国民党台北市党部主委黄吕锦茹，都在搞政治，就算再怎么讨厌对方、逻辑都不对了！现在检察官办案很浮滥，无保请回。而是在搞政治，司法人员对于犯罪构成要件具备才能处理，伪造文书是5年以下有期徒刑的案子，换言之，