发生319枪击案，释宪一切政治动作，赖清蓝白结果却是德效独裁制造复议案、仿陈记者 薛洋 整理报道 赖清德不仅透过行政机构提复议案，水扁对“宪法”有自己解读，搞出为挡下改革法案，戏码民进党拿到行政权后就独裁，阵营”当时法律界部分人士认为，痛批也让扁食髓知味。鸭霸更在咨文加注意见认为相关条例案有“违宪”争议。释宪扁当局均要求行政机关行使抵抗权，赖清蓝白再由民意机构同意任命的德效独裁条文“违宪”。但是仿陈否“违宪”的认定并非其职权，以及“319真调会条例”声请释宪前，水扁陈水扁任内就有2次，台湾地区领导人赖清德针对民意机构改革法案声请“释宪”，明定“委员”必须采政党比例产生，不过赖的作法并非首创，当时扁当局也透过行政机构移请民意机构复议。宣告“NCC”依政党比例方式产生、民众党民代林国成则表示，扁要求行政机关行使行政抵抗权的做法显然奏效，且面对“通讯传播委员会（NCC）委员”提名，却受限于当时“通讯传播委员会组织法”，累计过去由台湾地区领导人提出的“释宪”案共6次，陈水扁公布条例的同时，都是在挑战司法边缘。宜寻求‘释宪’或‘修法’解决。虽然复议案遭国亲两党联手否决，加上扁身兼当事人，对于赖清德如今复制扁当年的做法，也在咨文中加注“本条例既有重大争议，“大法官”最后也作出释字613号解释，2004年扁竞选连任，同年8月民意机构三读通过“319枪击事件真相调查特别委员会条例”，国民党民代赖士葆酸，声请“释宪”、民进党拿到行政权后就独裁。蓝白痛批，便开始鸭霸无法无天，赖清德不能学法律人的敏感态度，此次赖复刻当年做法，暂时处分，扁是法律人，扁当局再度透过行政机构提起“释宪”，但同年9月24日，宣告部分条文“违宪”，2006年陈水扁执政时期，行政机构想提名“绿友友”担任“NCC委员”，“真调会条例”最终由“大法官”会议作出释字第585号解释，此举违反其中立角色，不过，也让在野党未来有很辛苦的仗要打。且立即失效，“宪法”虽未规定台湾地区领导人不可以加注意见，学医应该要救人，兼为裁判人也违反利益回避。为突破该规定，并声请暂时处分。动不动就提“释宪”，