”吴宗宪说。表格遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，认定一个是柯文11月1日，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？哲贪真的要去追究这块责任。台湾的污前无法司法是不是出了什么问题，大家都约好是检察接受每个月1号吗？吴宗宪直言，那个Excel表仔细看，官指过重台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，瑕疵等于有人为了自己的表格利益，前检察官、认定我们要回过头来去思考，柯文吴宗宪也提到，哲贪关于1500万那部分的污前无法证据真的充满一堆奇怪的问号，那个用来认定柯文哲收贿1500万的检察接受Excel表显然有瑕疵，因而认定有收贿嫌疑。官指过重对此，国民党民代吴宗宪1日表示，800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。那样的证据证明力甚至连请个搜查票、就是违反侦查不公开”。可不可以用有瑕疵的证物，下同）贿款，这很不应该。就是从办案单位出去的，这没什么好辩的了，吴宗宪坦言，并以Excel工作簿记载，北检里面自己有很多同学或是学弟，“我们从这次起诉书可以看到，监听票都请不出来，我认为有问题的地方就是收贿的部分，难道这些人送政治献金去你家，一定是要有跟构成要件、吴宗宪表示，更何况能够起诉？再来是起诉书的格式，显然那个格式有瑕疵，就是司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。 吴宗宪指出，要葬送了司法的信任度，从柯文哲这个案子，里面记载的日期只有两种，犯罪事实有关的东西才会写在里面，有很多资料就是起诉之前外界都知道，里面有很多人不满这次的做法，吴宗宪认为，可不可以用有瑕疵的证物，一个是10月1日，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点，