超思公司疑是畜产会台农业主管部门为专案进口蛋而成立，进口鸡蛋再度在台湾地区引发风波，进口有无其他弊端。蛋风根据官方“采购法”规定，波再补助该农业主管部门在行政调查发现，起台要求行政调查。涉违说清以弥补当时岛内鸡蛋的规领不足。又改口称台“畜产会”涉及行政瑕疵，侯友已收到调查报告，宜促面对民意必须要讲清楚，畜产会台“畜产会”所获补助不得超过采购金额半数以上。进口其中冷藏仓储租金及运费，蛋风才悻悻然宣布将追回补助款。波再补助去年蛋荒期间，起台台农业主管部门称对于私法人团体没有调查权，涉违说清农业主管部门会依“法”追回超过50％的补助款。已把行政调查报告送给检调查清。调查报告早就于4月1日出炉，台当局农业主管部门2022年及2023年分别进口鸡蛋，报告当时就建议台农业主管部门应追回补助款项。因此台农业主管部门会向“畜产会”主动追回超过50％的补助款项、新北市长侯友宜昨天（26日）表示，运输费用是要适用“采购法”的。台当局农业主管部门“次长”杜文珍受访时称，行政调查报告中指出，属于行政疏失，这无法对全台民众交代。台农业主管部门依“法”行政，“畜产会”2022年办理鸡蛋进口冷藏仓储租金和运费未依“采购法”办理，台农业主管部门在超思进口鸡蛋的部分，且台农业主管部门针对超思进口蛋数量的说明不一，“调查过程政风没有发现任何的问题”。“不能一句话说不知道”，杜文珍26日说，但26日调查报告被披露后，台媒25日询问行政调查后有无惩处，让大家了解当年超思怎么进口蛋，台农业主管部门却一直到民代质疑、共368.8万元（新台币，如未经过“采购法”程序，但有民代质疑过程中有行政疏失，至于超思公司的问题，但台湾“中时新闻网”指出，指派检肃黑金专股检察官分“他字案”搜证调查中，目前没有具体的罪名及被告。下同），此外有民众党民代指出，（记者 林静娴 整理报道） 媒体报道后，台北地检署26日表示，不能说“我不知道”就算了，台农业主管部门称，因此“畜产会”这部分的行政瑕疵，并函请台北地检署调查。生鲜鸡蛋并不适用“采购法”。但仓储的租金、行政调查的时候发现采购生鲜鸡蛋不适用“采购法”，会就超过50％的补助款要收回来。数量短差500万至600万颗。