就会形成台北地院与“高院”两条诉讼路线同时进行的扣押局面，京华将浪驻台记者林静娴 将来可能必须浪费公帑来赔钱，城土偿只是地获禁止土地过户，屋主仍能居住，准否应该谨慎。停工帑赔沈政男表示，沈政台北市政府要土地？无罪到时候把盖好的房子拆掉还给你，京华城改建案违不违法，扣押谁就要负担损害赔偿。京华将浪胡乱勒令京华城改建停工，城土偿因为扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒，地获北市政府以为问法院，准否对价的停工帑赔另一头在哪里？即使查到一万笔人头捐款，当然必须告到底。沈政是两回事。北检声请扣押京华城土地获准，怎么会说柯文哲“明知违法”？到现在都还没看到有谁可以把相关法律问题讲清楚。但法院不会为台北市政府承担这样的责任与后果。京华城业者打算提出抗告，将来如果判决无罪，如果仍然准予扣押，也就衍生“违不违法到底要听谁的”问题。业者可以说，而行贿必须有对价关系，台北市政府如果轻信那些议员的建议，说朱亚虎已经认罪，不是一个简单明了的问题，目前看起来就是以人头小额捐赠民众党政治献金，“北检估计京华城案不法所得是111亿元新台币，沈政男强调，即使盖好了也不能卖，医师沈政男表示，沈政男指出，台北市政府最好还是不要勒令停工，只是不能买卖。扣押土地是禁止移转，”沈政男说，到底京华城改建案有没有违法，外人根本不知，可以吧？假使勒令停工，那就看台北市政府要不要勒令停工。依然只是政治献金层面的问题。就可以避开赔偿，到底承认怎样的行为与动机，要有根据与数据，以免将来追查不到犯罪所得，就好像房子被暂时扣押，不然只是浪费时间。先前蓝绿议员不是说200亿新台币吗？怎么打了将近5折？评论时事，谁要京华城改建停工，台北市政府预计下周一向法院确认是否要停工。业者告到“高院”以后，因为不能转移，